Preventief fouilleren Lombok

Op deze pagina meer nieuws over het preventief fouilleren in de Kop van Lombok.

Fouilleringsactie Lombok levert keukenmessen op

Bij een preventieve fouilleeractie woensdag in Lombok is een man aangehouden met een broodmes en drie aardappelschilmesjes op zak.

Tegen hem is proces-verbaal opgemaakt. Tijdens de controle tussen 16.00 en 19.30 uur werden in totaal 24 personen gefouilleerd. Daarvan hadden er nog eens vijf messen op zak, maar geen daarvan viel onder de categorie verboden wapens. De messen werden desondanks in beslag genomen.

Ons Utrecht | 06-05-04

omhoog

Politie fouilleert nu ook op de Kop van Lombok

“Wij blijven de mensen verrassen” Na het gebied in en rondom de Amsterdamsestraatweg, het stationsgebied en Hoog Catharijne heeft burgemeester Brouwer nu ook de Kop van Lombok als ‘veiligheidsrisicogebied’ aangewezen. Dat betekent dat de politie tussen 1 april en 1 juli 2004 op ieder moment in deze gebieden fouilleeracties kan houden, die zijn gericht op wapenbezit.

“De beslissing om ook de Kop van Lombok als veiligheidsrisicogebied aan te wijzen, neemt de burgemeester in overleg met het college en ze wordt hierbij geadviseerd door de politie”, vertelt Govert Buizert, wijkchef Utrecht Noord. Hij was als wijkchef betrokken bij de eerste fouilleeracties die in Utrecht werden gehouden aan de Amsterdamsestraatweg en omgeving. “Dit gebied was als eerste gekozen, omdat hier in de periode 2002/2003 relatief veel geweldsincidenten plaatsvonden. Van de 350 geweldincidenten waren er zeventig met wapengebruik. De acties hadden effect, het aantal wapenincidenten nam duidelijk merkbaar af.” De burgemeester wijst het gebied aan, waarna de politie iedere keer dat zij wil fouilleren een zogenoemde last aanvraagt bij het Openbaar Ministerie. De Officier van Justitie verleent dan voor een periode van twaalf uur de bevoegdheid om preventief te fouilleren. “De bevoegdheden van de politie hebben hun beperkingen. Een agent mag normaal gesproken niet zo maar iemand fouilleren. Daar moet een goede reden voor zijn, de gefouilleerde moet verdachte zijn van een strafbaar feit voor bijvoorbeeld de wet Wapens en munitie of de Opiumwet. In de veiligheidsrisicogebieden worden echter geen ‘verdachten’ gefouilleerd. Hier kan iedereen op wapenbezit gecontroleerd worden. “En dat gebeurt a-selectief”, vertelt Buizert. “Dat kunnen bijvoorbeeld fietsers zijn of wandelaars, maar ook brommers, auto’s of taxi’s. Bij het preventief fouilleren heeft de politie ook de bevoegdheid om auto’s te doorzoeken. “Als iemand bijvoorbeeld een honkbalknuppel naast zich heeft liggen of als er een scherp voorwerp in zijn handschoenkastje ligt dan kan dat worden aangemerkt als wapenbezit.” Het effect van het preventief fouilleren laat zich niet meten in het aantal wapens dat bij iedere actie wordt gevonden. “Je ziet het juist in het aantal incidenten dat afneemt in de veiligheidsrisicogebieden”, aldus Buizert. “Als je dat in de cijfers kunt terugvinden, kun je van een geslaagde actie spreken. Bovendien gaat het ook om de veiligheid van de mensen die in het gebied wonen, werken of daar op bezoek komen. Wij merken bijvoorbeeld aan de reacties van de uitbaters van horecagelegenheden dat zij blij zijn met onze acties. Zij willen ook geen wapens in hun kroeg en vinden het een prettig gevoel dat de politie op straat mensen controleert. ‘Kom maar gerust binnen kijken’, zeggen ze dan tegen de agenten op straat. En dat gebeurt ook. Maar we wachten echt niet tot we worden uitgenodigd door een kroegbaas”, voegt Buizert er met een glimlach aan toe. “We willen de mensen blijven verrassen.” Vaak wordt het preventief fouilleren gecombineerd met andere acties van de politie, zoals een verkeers- of alcoholcontrole. “De ploeg agenten die op straat is, houdt dan ook regelmatig korte prikacties in verschillende gebieden en op verschillende tijdstippen.” Nadat bleek dat de acties op de Amsterdamsestraatweg hun vruchten afwierpen, besloot burgemeester Brouwer ook de binnenstad en Hoog Catharijne aan te wijzen tot veiligheidsrisicogebied. “Een logische stap, omdat het drukke gebieden zijn waar ook relatief veel geweldsincidenten met wapens plaatsvinden.” En het zou natuurlijk wel eens zo kunnen zijn dat de mensen die een wapen bij zich hebben zich wel een keer bedenken voordat ze zich in de buurt van de Amsterdamsestraatweg of het centrumgebied begeven. “Ze kijken wel uit natuurlijk”, aldus de ervaren politieman. En daarmee bestaat het risico van verplaatsing van criminaliteit. Terwijl het aantal geweldsgerelateerde incidenten zichtbaar afnam in de Utrechtse binnenstad en de Amsterdamsestraatweg, was er sprake van een lichte stijging van criminaliteit op de Kop van Lombok. “Omdat burgemeester Brouwer vindt dat er in Lombok sprake is van een brede problematiek die ook om een brede aanpak vraagt, is het preventief fouilleren daarbij een nuttige aanvulling.” Het publiek lijkt gewend te raken aan de nieuwe vorm van criminaliteitspreventie en veel mensen stellen het zelfs op prijs dat hun leefgebied op deze wijze veiliger wordt gemaakt. Govert Buizert: “Voordat iemand wordt gefouilleerd, leggen wij altijd uit waarom we dit doen. Ook geven wij een folder mee. Het komt regelmatig voor dat degene die wordt gefouilleerd de politie bedankt. Dat zegt iets over de wijze waarop het publiek de actie ervaart.”

Ons Utrecht | 7 april 2004

omhoog

Preventief fouilleren ook in Kop van Lombok

Het preventief fouilleren wordt per 1 april 2004 uitgebreid naar het gebied de Kop van Lombok. Ook de Sijpesteijnkade en de Sijpesteijntunnel worden aangewezen als veiligheidsrisicogebied. Dit heeft burgemeester A.H. Brouwer-Korf besloten in overleg met politie en Openbaar Ministerie.